Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro W6500M và 1024MB VRAM GeForce GTX 260M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W6500M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2040MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 60.80GB/s)
912 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W6500M +1256%
4.178 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1512 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2040 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.0GB/s
Băng thông
60.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
1024
Đơn vị shading
112
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
16
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
8 MB
Bộ nhớ cache L3
-

Hiệu suất lý thuyết

65.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.800 GPixel/s
130.6 GTexel/s
Tốc độ texture
30.80 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.178 TFLOPS
FP32 (float)
308.0 GFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
G92
Navi 24
Phiên bản GPU
N10E-GT
RDNA 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
65 nm
54 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
107 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật