Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8400

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8400

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 và 256MB VRAM GeForce 8400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon PRO W7700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường2600MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 8.000GB/s)
3064 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 190W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon PRO W7700 +152042%
31.95 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2023
Ngày phát hành
Thg 12 2007
Radeon Pro Navi
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
576.0GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
48
Đơn vị tính toán
-
3072
Đơn vị shading
8
192
TMUs
4
96
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
48
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

249.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
499.2 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 32
Tên GPU
G98
Navi 32
Phiên bản GPU
-
RDNA 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
65 nm
281 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
346 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

190W
Công suất tiêu thụ
25W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 2.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật