Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro RG220

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro RG220

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 và 512MB VRAM FirePro RG220 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
432 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 48.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 2100 +1460%
1.248 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2017
Ngày phát hành
Tháng 5 2010
Radeon Pro Polaris
Thế hệ
FirePro RG
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
48.00GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
1
-
-
-
512
Đơn vị shading
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
M93
Lexa PRO GL
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
55 nm
22 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
103 mm²
Kích thước die
73 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật