Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1650 GTO

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 và 256MB VRAM Radeon X1650 GTO để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (48.00GB/s vs 12.54GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2017
Ngày phát hành
Tháng 12 2007
Radeon Pro Polaris
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
392 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.00GB/s
Băng thông
12.54GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
512
Đơn vị shading
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.348 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
2.348 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
RV530
Lexa PRO GL
Phiên bản GPU
RV530 LE
GCN 4.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
90 nm
22 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
103 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật