Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 và 256MB VRAM GeForce 9300 SE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 3100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường1219MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
504 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 3100 +6140%
1.248 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2017
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Radeon Pro Polaris
Thế hệ
GeForce 9
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.00GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
8
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
G98S
Lexa XT
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
UMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
22 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
103 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật