Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile và 8GB VRAM Radeon R9 M395X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
Radeon R9 M395X +113%
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2019
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
640
Đơn vị shading
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.31 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
34.62 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
1385 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 23
Tên GPU
Amethyst
Polaris 23 XT GLM
Phiên bản GPU
Amethyst XT
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 3.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
22 tỷ
Transistors
50 tỷ
103 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật