Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro S9300 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 và 4GB VRAM FirePro S9300 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 3200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
3456 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +381%
7.987 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2019
Ngày phát hành
Tháng 3 2016
Radeon Pro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
96.00GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
640
Đơn vị shading
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Tốc độ texture
249.6 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (double)
499.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
300W
250 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 23
Tên GPU
Capsaicin
Polaris 23 XT GL
Phiên bản GPU
Capsaicin XT
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 3.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
22 tỷ
Transistors
89 tỷ
103 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật