Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro W600

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro W600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 3200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 3200 +115%
1.658 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2019
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Radeon Pro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
640
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (double)
48.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 23
Tên GPU
Cape Verde
Polaris 23 XT GL
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
22 tỷ
Transistors
15 tỷ
103 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật