Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5630

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5630

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 và 1024MB VRAM Radeon HD 5630 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 3200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 12.48GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 5630 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (39W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 3200 +298%
1.658 TFLOPS
Radeon HD 5630
0.416 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2019
Ngày phát hành
Tháng 2 2011
Radeon Pro
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
390 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
12.48GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
640
Đơn vị shading
320
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Tốc độ texture
10.40 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
39W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 23
Tên GPU
Redwood
Polaris 23 XT GL
Phiên bản GPU
Redwood LE
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale 2
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
22 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
103 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật