Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V3700

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V3700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 và 256MB VRAM FirePro V3700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 4100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1201MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 15.20GB/s)
984 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 4100 +3743%
2.46 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2016
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Radeon Pro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1125 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1201 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.00GB/s
Băng thông
15.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
16
Đơn vị tính toán
2
1024
Đơn vị shading
40
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
76.86 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
RV620
Baffin XT
Phiên bản GPU
RV620 GL (215-0670004)
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
55 nm
30 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
123 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
32W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật