Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce 9300M G

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce 9300M G

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4170 Mobile và 256MB VRAM GeForce 9300M G để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1201MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 9.600GB/s)
1008 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9300M G Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 4170 Mobile +9361%
2.46 TFLOPS
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2017
Ngày phát hành
Thg 2 2008
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1002 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1201 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.00GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
16
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
16
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
76.86 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
G86
Baffin XT
Phiên bản GPU
NB9M-GS1
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
80 nm
30 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
123 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
13W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật