Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R7 M265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL và 2GB VRAM Radeon R7 M265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 23% (1011MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 28.80GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX Vega M GL +308%
2.588 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2018
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Vega
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
IGP
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

931 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
1011 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2
Loại bộ nhớ
DDR3
1024bit
Bus bộ nhớ
128bit
179.2GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
1280
Đơn vị shading
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

32.35 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
80.88 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 22
Tên GPU
Opal
VegaM MGL XL
Phiên bản GPU
Opal XT
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
208 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật