AMD Radeon R2 Mobile Graphics vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics và 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon R2 Mobile Graphics Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường600MHz
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 23W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R2 Mobile Graphics
+69%
0.154 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2016
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Stoney Ridge
Thế hệ
GeForce 300M
Tích hợp
Loại
Tích hợp
IGP
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
4
128
Đơn vị shading
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
7.200 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
15W
Công suất tiêu thụ
23W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Stoney
Tên GPU
C89
-
Phiên bản GPU
MCP89
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
-
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
12 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
125 mm²
Kích thước die
100 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1
