Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD FirePro S9000

AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD FirePro S9000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM và 6GB VRAM FirePro S9000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 230 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 10.67GB/s)
1632 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 230 OEM
0.2 TFLOPS
FirePro S9000 +1513%
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2013
Ngày phát hành
Thg 8 2012
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
10.67GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
28
160
Đơn vị shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
200.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Caicos
Tên GPU
Tahiti
Caicos PRO
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.7 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
67 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật