Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 230 OEM vs ATI FirePro V3750

AMD Radeon R5 230 OEM vs ATI FirePro V3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM và 256MB VRAM FirePro V3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 230 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 48W)
ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 10.67GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 230 OEM
0.2 TFLOPS
FirePro V3750 +76%
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2013
Ngày phát hành
Thg 9 2008
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
10.67GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
4
160
Đơn vị shading
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
200.0 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Caicos
Tên GPU
RV730
Caicos PRO
Phiên bản GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
3.7 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
67 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
48W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật