Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 310 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
120 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 310 OEM +775%
0.28 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
14.40GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
160
Đơn vị shading
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Caicos
Tên GPU
RV620
Caicos XT (215-0804070)
Phiên bản GPU
RC620 PRO
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
3.7 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
67 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật