Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro S9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM và 32GB VRAM FirePro S9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 310 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 14.40GB/s)
2656 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
FirePro S9170 +1770%
5.238 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2015
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
512bit
14.40GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
160
Đơn vị shading
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.52 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tốc độ texture
163.7 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.619 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
275W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Caicos
Tên GPU
Hawaii
Caicos XT (215-0804070)
Phiên bản GPU
Hawaii XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.7 tỷ
Transistors
62 tỷ
67 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật