Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD FirePro S9000

AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD FirePro S9000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM và 6GB VRAM FirePro S9000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 430 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường780MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 36.80GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 430 OEM
0.599 TFLOPS
FirePro S9000 +438%
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2016
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
Arctic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

730 MHz
Tốc độ cơ bản
-
780 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
36.80GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
384
Đơn vị shading
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
18.72 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
Tahiti
-
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
77 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật