Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 và 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A255 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường940MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
376 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 A255 +3505%
0.721 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
All-In-One
Thế hệ
GeForce 9M(9000M)
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
940 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
11.23GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
384
Đơn vị shading
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.116 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
2.116 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
G98
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
G98-700-U2
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
15.5 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
125 mm²
Kích thước die
80 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật