Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GT 415M

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GT 415M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 và 512MB VRAM GeForce GT 415M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A255 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường940MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
336 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 A255 +651%
0.721 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 9 2010
All-In-One
Thế hệ
GeForce 400M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
940 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
384
Đơn vị shading
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (double)
8.000 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
GF108
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
N11P-GV
GCN 3.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15.5 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
125 mm²
Kích thước die
116 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật