Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A255 vs ATI Mobility Radeon X2500

AMD Radeon R5 A255 vs ATI Mobility Radeon X2500

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 và 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A255 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường940MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 6 2007
All-In-One
Thế hệ
M6x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
940 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.840 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
1.840 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
M66
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
15.5 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
125 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật