Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 8730M

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 8730M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 và 2GB VRAM Radeon HD 8730M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A255 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 34% (940MHz vs 700MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon HD 8730M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 A255 +34%
0.721 TFLOPS
Radeon HD 8730M
0.537 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2013
All-In-One
Thế hệ
Solar System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
650 MHz
940 MHz
Tốc độ tăng cường
700 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.600 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
16.80 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
33.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Mars
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
Mars S3 PRO (216-0842027)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
125 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật