Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A320 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

AMD Radeon R5 A320 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 và 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 A320 +915%
0.528 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
All-In-One
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

750 MHz
Tốc độ cơ bản
-
825 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
16.00GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
320
Đơn vị shading
40
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
16.50 GTexel/s
Tốc độ texture
2.600 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (float)
52.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
M74
Jet PRO (216-0856040)
Phiên bản GPU
M74-M (216RMAKA12FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
6.9 tỷ
Transistors
1.8 tỷ
56 mm²
Kích thước die
85 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật