Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon HD 8970M

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon HD 8970M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 và 4GB VRAM Radeon HD 8970M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
AMD Radeon HD 8970M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 9% (900MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
Radeon HD 8970M +336%
2.304 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2013
All-In-One
Thế hệ
Solar System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

750 MHz
Tốc độ cơ bản
850 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
900 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
16.00GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
320
Đơn vị shading
1280
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
16.50 GTexel/s
Tốc độ texture
72.00 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
-
FP64 (double)
144.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
Neptune
Jet PRO (216-0856040)
Phiên bản GPU
Neptune XT (216-0847000)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.9 tỷ
Transistors
28 tỷ
56 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật