Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro W4150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 và 1024MB VRAM FirePro W4150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M240 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 21% (1030MHz vs 850MHz)
AMD FirePro W4150M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M240 +1%
0.659 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2014
Ngày phát hành
Không xác định
Crystal System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
1030 MHz
Tốc độ tăng cường
850 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
320
Đơn vị shading
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.800 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tốc độ texture
20.40 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
Mars
Jet XT
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.9 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
56 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật