Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 47% (1515MHz vs 1030MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile +370%
3.103 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Crystal System
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1380 MHz
1030 MHz
Tốc độ tăng cường
1515 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
320
Đơn vị shading
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
48.48 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tốc độ texture
96.96 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.205 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.103 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
96.96 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
TU117
Jet XT
Phiên bản GPU
N18P-G61-MP2
GCN 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
6.9 tỷ
Transistors
47 tỷ
56 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật