Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 6950M

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 6950M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M255 và 1024MB VRAM Radeon HD 6950M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M255 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường940MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon HD 6950M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 32.00GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon HD 6950M +54%
1.114 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Gem System
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
940 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
32.00GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
384
Đơn vị shading
960
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
18.56 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
27.84 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
1114 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Blackcomb
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
Blackcomb PRO
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15.5 tỷ
Transistors
17 tỷ
125 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật