Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 8850M

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 8850M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M255 và 2GB VRAM Radeon HD 8850M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M255 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 50% (940MHz vs 625MHz)
AMD Radeon HD 8850M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 32.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon HD 8850M +10%
0.8 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2013
Gem System
Thế hệ
Solar System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
575 MHz
940 MHz
Tốc độ tăng cường
625 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
32.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
384
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (double)
50.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Venus
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
Venus PRO (216-0846009)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
15 tỷ
125 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật