Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro Vega 16

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M255 và 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro Vega 16 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 27% (1190MHz vs 940MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (307.2GB/s vs 32.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +238%
2.437 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2018
Gem System
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
815 MHz
940 MHz
Tốc độ tăng cường
1190 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
1024bit
32.00GB/s
Băng thông
307.2GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
384
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
38.08 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
76.16 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (nửa)
4.874 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
2.437 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (double)
152.3 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Vega 12
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
Vega 12 XLA
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15.5 tỷ
Transistors
Không xác định
125 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật