Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M255 và 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M255 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường940MHz
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 32.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition +172%
1.962 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Gem System
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
940 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
32.00GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
384
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.66 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
61.31 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (double)
122.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
Pitcairn
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
28 tỷ
125 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật