Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro M5800

AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro M5800

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R5 M320 và 1024MB VRAM FirePro M5800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường855MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
AMD FirePro M5800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
80 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M320 +5%
0.547 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2010
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

780 MHz
Tốc độ cơ bản
-
855 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
320
Đơn vị shading
400
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
17.10 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
Madison
Jet PRO (216-0856040)
Phiên bản GPU
Madison XT GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.9 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
56 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật