Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M335 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M335
0.659 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +272%
2.458 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Gem System
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1035 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
320
Đơn vị shading
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
38.40 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tốc độ texture
76.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.915 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Exo
Tên GPU
TU117
Exo S3 PRO (216-0867030)
Phiên bản GPU
N18P-G62
GCN 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
6.9 tỷ
Transistors
47 tỷ
56 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật