Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M465 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon R5 M465 vs AMD FirePro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R5 M465 và 1024MB VRAM FirePro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M465 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1015MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
AMD FirePro M2000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 16.00GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M465 +62%
0.779 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2016
Ngày phát hành
Thg 7 2012
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1015 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
16.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
6
384
Đơn vị shading
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

8.120 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
24.36 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
779.5 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Meso
Tên GPU
Turks
Meso XT (216-0864018)
Phiên bản GPU
Turks GL
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15.5 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
125 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
33W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật