Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W9100

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W9100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM và 16GB VRAM FirePro W9100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 240 OEM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường780MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 275W)
AMD FirePro W9100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
FirePro W9100 +949%
5.238 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

730 MHz
Tốc độ cơ bản
-
780 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
28.80GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
320
Đơn vị shading
2816
20
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.52 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
163.7 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
2.619 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
275W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
Hawaii
-
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
62 tỷ
77 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật