Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 240 và 512MB VRAM GeForce 210 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 240 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường780MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
304 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 31W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 240 +1325%
0.499 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2009
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

730 MHz
Tốc độ cơ bản
-
780 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
320
Đơn vị shading
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.900 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
31W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
GT216
Oland PRO (215-0837015)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
77 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật