Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 240 và 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 240 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường780MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 5.328GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 5450 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 30W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 240 +379%
0.499 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Thg 2 2010
Volcanic Islands
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

730 MHz
Tốc độ cơ bản
-
780 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
333 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
5.328GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
5
Đơn vị tính toán
2
320
Đơn vị shading
80
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
Cedar
Oland PRO (215-0837015)
Phiên bản GPU
Cedar PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
77 mm²
Kích thước die
59 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
19W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật