Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 260

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 260

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 240 và 2GB VRAM Radeon R7 260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 240 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường780MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 95W)
AMD Radeon R7 260 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
Radeon R7 260 +207%
1.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Thg 12 2013
Volcanic Islands
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

730 MHz
Tốc độ cơ bản
-
780 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
5
Đơn vị tính toán
12
320
Đơn vị shading
768
20
TMUs
48
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
48.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
-
FP64 (double)
96.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
Bonaire
Oland PRO (215-0837015)
Phiên bản GPU
Bonaire PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
77 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
95W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật