AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon R7 250 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1050MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 896GB)
168 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 32.00GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R7 250 OEM
+50%
0.806 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
448bit
32.00GB/s
Băng thông
111.9GB/s
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
27
384
Đơn vị shading
216
24
TMUs
72
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
8.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
67.07 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
65W
Công suất tiêu thụ
182W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Cổng kết nối
2x DVI
1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
Oland
Tên GPU
GT200
Oland XT
(215-0837000)
Phiên bản GPU
G200-103-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
9.5 tỷ
Transistors
14 tỷ
77 mm²
Kích thước die
576 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0
