Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S7150 x2

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S7150 x2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R7 250 và 8GB VRAM FirePro S7150 x2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 265W)
AMD FirePro S7150 x2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
FirePro S7150 x2 +359%
3.297 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 2 2016
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro Server
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
512
Đơn vị shading
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tốc độ texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.297 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
206.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
265W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Tonga
Cape Verde PRO
Phiên bản GPU
Cloudy Tau
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
50 tỷ
123 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật