Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R7 250 và 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 250 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
368 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 106W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 250 +58%
0.717 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Thg 7 2012
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 400
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
3
8
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
144
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.698 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tốc độ texture
18.79 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
451.0 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
37.58 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
GF116
Cape Verde PRO
Phiên bản GPU
GF116-200-KA-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
123 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
106W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật