Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro W600

AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro W600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R7 250E và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 250E Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 75W)
AMD FirePro W600 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 250E +6%
0.819 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
512
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (double)
48.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Cape Verde
Cape Verde PRO
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
15 tỷ
123 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật