Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V7800

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V7800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R7 250X và 2GB VRAM FirePro V7800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 250X Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 150W)
ATI FirePro V7800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 72.00GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
FirePro V7800 +65%
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
72.00GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
18
-
-
-
640
Đơn vị shading
1440
40
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

15.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
38.00 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
1216 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Cypress
Cape Verde XT
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
123 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật