Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 250XE vs AMD FirePro S9100

AMD Radeon R7 250XE vs AMD FirePro S9100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R7 250XE và 12GB VRAM FirePro S9100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 250XE Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 225W)
AMD FirePro S9100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
FirePro S9100 +283%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 10 2014
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
72.00GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
40
640
Đơn vị shading
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

13.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
34.40 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1101 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
68.80 GFLOPS
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Hawaii
Cape Verde XT
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
62 tỷ
123 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật