Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 265 vs ATI FireGL V7700

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireGL V7700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 265 và 512MB VRAM FireGL V7700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 72.06GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 265 +281%
1.894 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
Volcanic Islands
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1126 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR4
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
179.2GB/s
Băng thông
72.06GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
1024
Đơn vị shading
320
64
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
RV670
Pitcairn PRO (215-0828062)
Phiên bản GPU
RV670 GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
28 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
212 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật