Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 265 và 1024MB VRAM GeForce GTS 250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 265 +389%
1.894 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
179.2GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
1024
Đơn vị shading
128
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.23 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tốc độ texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
G92B
Pitcairn PRO (215-0828062)
Phiên bản GPU
G92-428-B1
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
28 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
212 mm²
Kích thước die
260 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật