Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V9800P

AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V9800P

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 350 và 4GB VRAM FirePro V9800P để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 225W)
ATI FirePro V9800P Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 72.00GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
FirePro V9800P +232%
2.72 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2016
Ngày phát hành
Tháng 9 2010
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
72.00GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
512
Đơn vị shading
1600
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tốc độ texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (double)
544.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Cypress
Cape Verde PRO MOCHA
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
123 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật