Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W5100

AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W5100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 350 và 4GB VRAM FirePro W5100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
AMD FirePro W5100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 72.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
FirePro W5100 +74%
1.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2016
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
512
Đơn vị shading
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tốc độ texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (double)
89.28 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Bonaire
Cape Verde PRO MOCHA
Phiên bản GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
123 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật