Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 350 vs AMD FireStream 9350

AMD Radeon R7 350 vs AMD FireStream 9350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 350 và 2GB VRAM FireStream 9350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 72.00GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
FireStream 9350 +146%
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
Pirate Islands
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
72.00GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
18
-
-
-
512
Đơn vị shading
1440
32
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Cypress
Cape Verde PRO MOCHA
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
123 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật