Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W7000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP và 4GB VRAM FirePro W7000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 360 896SP Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 150W)
AMD FirePro W7000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 96.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
FirePro W7000 +23%
2.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
896
Đơn vị shading
1280
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
76.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
152.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tobago
Tên GPU
Pitcairn
Tobago XT
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
28 tỷ
160 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật