Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 360 vs MTT S50

AMD Radeon R7 360 vs MTT S50

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 360 và 8GB VRAM MTT S50 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 360 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1050MHz
MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
1280 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
MTT S50 +222%
5.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2015
Ngày phát hành
Thg 10 2023
Pirate Islands
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1200 MHz
1050 MHz
Tốc độ tăng cường
0 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
2048
48
TMUs
16
ROPs
-
Tensor Cores
-
RT Cores
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
256 KB
Bộ nhớ cache L2
0 MB

Hiệu suất lý thuyết

16.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
-
FP16 (nửa)
TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tobago
Tên GPU
ChunXiao
Tobago PRO (215-0875010)
Phiên bản GPU
GCN 2.0
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
20.8 tỷ
Transistors
Không xác định
160 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
85W
300 W
Nguồn điện đề xuất
W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
Đầu nối nguồn

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật